Мы все время говорим о человеке, обществе, государстве. Но эти понятия допускают различные толкования. Нередко «советское общество» в отечественной историографии трактуют как совокупность социально-экономических, политических, идеологических и прочих отношений, в которые вступают «люди», «государство» и элементы собственно «общества». Однако в социологии имеются иные определения, позволяющие четко различать границы между государством, обществом, человеком. Отправной «точкой» является Гражданин, т. е. свободный и равноправный с другими гражданами человек (иногда последнего именуют «индивид»), чьи права гарантируются и защищаются Законом. Именно в силу того, что человек, став гражданином, подчиняется не другому человеку, а закону, мы можем сказать, что человек свободен. Интересно, что в энциклопедиях 30—50-х годов вообще нет такого понятия, как «гражданин». Кроме того, мы будем говорить не об обществе вообще, а о Гражданском Обществе, которое представляет собой не просто совокупность граждан, а является сферой реализации особых, частных интересов и 'целей отдельных людей. Как «экономическое» общество оно противостоит государству как «политическому» образованию, сфера деятельности которого — законодательная и исполнительная власть. Само Государство рассматривается как правовое, т.е. подчиняющееся праву (закону), стоящему выше государства. Закон четко определяет пределы государственного вмешательства в иные сферы. Он не только регламентирует деятельность государства и не дает ему произвольно вмешиваться в действия индивидов и общества, но и фиксирует относительную независимость и пределы компетенции самой власти и различных ее ветвей — законодательной, исполни- тельной, судебной. Закон ограничивает область действия властей, однозначно описывая ситуации, в которых они могут и должны вмешиваться в деятельность индивидов. Как видишь, мы оказываемся в ситуации равенства всех перед законом. При таком положении индивид может предвидеть действия государства, более или менее уверенно строить свои собственные планы. Конечно, мы допустили существенные упрощения: и гражданское общество вовсе не ограничивается экономической деятельностью, и государство «далеко простирает руки свои» в другие сферы. Но для начала нам вполне достаточно рассмотренной «модели». ...Лагеря задышали. Начальство отменило обязательное для заключенных ношение номеров на спине, ноге, рукаве, шапке. Кое-где появилось радио, и вечером разрешалось слушать «Последние известия». Идя на работу под конвоем, уже можно не держать руки за спиной... Гулаговское начальство запросто стало хаживать в зону, а на просьбы зеков об ускорении реабилитации и освобождения отвечало лекциями о строительстве социализма, небывалом подъеме народного хозяйства и успехах китайской революции. «Да здравствует Советская Конституция, Президиум ЦК и Советская власть!» Ждать стало уже невмоготу. И лагеря поднялись. Заключенные бросали работу, бастовали, выгоняли начальство из зоны, требовали приезда комиссий ЦК для пересмотра дел. Лозунги были разные: общие — в заголовке этого пункта, частные — о свиданиях, посылках, снятии решеток с окон и т. п. Бастовали не крохотные лагерьки, а такие, как Джезказганский лагерь — 10 тыс. зеков, обслуживавших крупнейший в стране медеплавильный комбинат. В другом отделении Степного лагеря — Кенгире — весной и летом 1954 г. зеки сорок дней держали власть в своих руках. «Свободный» лагерь возглавил бывший полковник Капитон Кузнецов. Ссыльные чеченцы, размещенные в окрестностях лагеря, сразу поняли, что к чему: стоило русским проявить независимость, пойти на восстание, как чеченцы подогнали к зоне машину с хлебом — помогали, чем могли. «Когда кажется нам, что .нас мало уважают, надо проверить, так ли мы живем», — писал первый историк кенгирского восстания А. И. Солженицын, из книги которого ты узнаешь подробности о самом крупном в истории ГУЛАГа восстании. ...Когда лагерь спал, на него обрушилась танковая атака «славных войск МВД». Танки давили безоружных людей, выскочивших из бараков и обезумевших, падавших под гусеницы, сраженных пулеметами... Какой-то барак два раза ходил в контратаку — дрались камнями, палками, голыми руками против автоматчиков... Танки утюжили еще живые тела... Потом все утихло... Более 700 убитых и раненых, тысяча «активистов» (каждый восьмой!) отправлена на Колыму. В конце июня лагерь вышел на работу. Другие лагеря, окруженные танками, склонились перед начальством. Все зря?! ...Страна читала в газетах о съезде профсоюзов, об успехах металлургов и механизации уборочных работ, о борьбе гватемальского народа против американской агрессии, праздновала «300-летие воссоединения Украины с Россией», устанавливала возле здания Моссовета памятник Юрию Долгорукому... В начале 1956 г. снят с поста министра внутренних дел генерал С. Круглов. Органы МВД подчинены исполкомам местных Советов. В 1956 г. «признано нецелесообразным дальнейшее существование исправительно-трудовых лагерей», которые реорганизовывались в исправительно-трудовые колонии. Принято решение о возвращении на родину депортированных кавказских народов. Объявлена амнистия советским гражданам, сотрудничавшим во время войны с немцами. Отменена судебная ответственность рабочих и служащих «за самовольный уход с работы и прогул без уважительной причины». Установлен прокурорский надзор за МВД и КГБ. «Реабилитанс». Так несколько пренебрежительно назвала российская интеллигенция период между 1956 и 1964 гг. Почему именно так? Вспомни число реабилитированных и заключенных. А ведь были еще «раскулаченные» крестьяне, миллионы умерших от изнурительного труда в годы первых сталинских пятилеток; миллионы немцев, татар, калмыков, греков, «украинских националистов». И еще, и еще, и еще... Впрочем, нескольким «малым народам» повезло. В 1957 г. восстановили Калмыцкую АССР, вскоре появились Чечено- Ингушская и Кабардино-Балкарская АССР, Карачаево- Черкесская АО. Возвращались из ссылки курды, греки... Только вот, куда им возвращаться?! Даже пепелищ не осталось на их отчих местах. Там жили теперь те, кого Сталин переселил из дру- гих районов страны. Что делать? Ломал ли голову над всем этим Хрущев? Во всяком случае, он оказался мастером ломать. В 1954 г. по случаю праздника «воссоединения» Хрущев передал Украине Крым, входивший в состав Российской Федерации. А крымские татары так и остались без «своей» республики. Лишь в 1964 г. прошла частичная реабилитация немцев Поволжья. Полная реабилитация репрессированных народов состоялась только в начале 90-х годов. Как же убить Дракона? «Возвращались отцы наши, братья...» У них не осталось сил даже на гнев и месть. Они хотели тихо дожить свое, боялись всего: новых доносов и арестов, старых зна- комых и друзей. И как-то очень легко, лишь по заметным им при- знакам узнавали своих — лагерных. Страх давно поселился в душах миллионов. Они стали послушны, ничего не требовали, ничего не добивались. И никому ничего не рассказывали. Прочитай повесть В. Гроссмана «Все течет»; возможно, тебе удастся понять таких людей. Но кто-то, как правило, из поколения старых большевиков, дрался до конца: они продолжали поединок с Драконом. А теперь — история о погибшем мастере. Прочти ее, а потом делай выводы. «Я двух людей боюсь — мою мать и Сталина, боюсь и люблю», — признался в минуту откровения генеральный секретарь Союза писателей СССР Александр Фадеев. Михаил Зощенко как-то обронил: «Писатель с испуганной душой — это уже потеря квалификации». Но разве это о Фадееве? Он рано поседел, в последние годы страдал бессонницей, часто впадал в запои, почти ничего не писал. «Многие замыслы романов, повестей заполняют меня и умирают во мне... Я могу только рассказывать эти сюжеты своим друзьям», — жаловался Фадеев... Сталину. Власть решила помочь мастеру. Он получил заказ — написать роман «Молодая гвардия» о подпольщиках Краснодона. Ложь и чекисты стояли у самых истоков работы. Первый вариант романа не понравился властям — в нем нет ничего о руководящей роли партии. За второй вариант — Сталинская премия, а также ... горсти снотворного, запой, больница... Новый заказ. В 1951 г. Маленков вызвал писателя в ЦК: «Сделано изобретение в металлургии, которое перевернет все. Вы окажете большую помощь партии, если опишите это и то, как вредители мешали новаторам». Фадеев принялся за роман «Черная металлургия». Однако оказалось, что новаторы — шарлатаны, а «вредители» — честные люди.. 12 марта 1953 г. Фадеев писал в «Правде»: «Сталин, как никто другой, определял великое гуманистическое значение художественной литературы как силы воспитания и перевоспитания». Он еще цеплялся за Сталина — единственное, что у него оставалось. Но XX съезд подрубил последнюю опору. Из лагерей стали возвращаться писатели, которых сам Фадеев отлучал не только от литературы, но и от жизни. Немногие простили «Сашу». Он приговорил себя сам и застрелился в мае 1956 г. Подданные Дракона, тяжко раненные и долго болевшие, понемногу (пусть не все) начинали выздоравливать. Теперь тебе предстоит выполнить сложное задание: по отдельным фактам реконструировать... Вот только вопрос — что? Подумай над названием пункта. Чтобы немного сориентироваться, учти, что некоторые историки и публицисты предпочитают говорить о «возрождении духовной жизни», «пробуждении общества», другие — даже о создании гражданского общества в СССР. Тебе же придется восстанавливать нечто по фрагментам. Это трудная работа, которая не будет иметь однозначных результатов, но какие-то выводы ты сумеешь сделать. Постарайся их обосновать. 1953—1954 гг. «Литературная газета» призывает к большей раскрепощенности, искренности, субъективности в поэзии. В печати прекращаются выпады против «космополитов». Посмертно реабилитируют и восстанавливают в Союзе советских писателей СССР репрессированных в 30-е годы писателей. Вновь принят в союз М.Зощенко. В. Померанцев и Ф. Абрамов в «Новом мире» (главный редактор журнала А. Твардовский) выступают против «лакировки действительности». На партийных собраниях писатели Москвы и Ленинграда клеймят позором «преступные действия врага народа Берия», требуют для него «самой суровой кары». Журнал «Знамя» публикует стихи из романа Б. Пастернака «Доктор Живаго». Главный герой характеризуется как человек творческий, мыслящий. Ему отдает свои стихи автор: Гул затих. Я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, Я ловлю в далеком отголоске, Что случится на моем веку. На меня наставлен сумрак ночи Тысячью биноклей на оси. Если только можно, Авва Отче, Чашу эту мимо пронеси. Я люблю твой замысел упрямый И играть согласен эту роль. Но сейчас идет другая драма, И на этот раз меня уволь. Но продуман распорядок действий, И неотвратим конец пути. Я один, все тонет в фарисействе. Жизнь прожить — не поле перейти. Журнал обещал опубликовать и роман. А пока печатается повесть И. Эренбурга «Оттепель», в которой рассказано о простых человеческих чувствах, мечтах о семейном счастье, о собственной квартире. Союз писателей критикует Померанцева и Абрамова за «атаку на основополагающие принципы метода социалистического реализма». Твардовскому указано «на идейную незрелость повести Эренбурга». Вскоре (в 1954 г.) Твардовского снимают с поста главного редактора за «неправильную линию». На улицах городов бдительные комсомольские патрули по распоряжению первого секретаря ЦК ВЛКСМ Шелепина режут узкие брюки-дудочки «стилягам» — отважным «подражателям буржуазной моды». На 2-м съезде писателей новый глава Союза писателей СССР А. Сурков заявляет о необходимости борьбы против «тлетворного космополитизма». Писатель В. Кочетов призывает не отказываться от борьбы в литературе, поскольку во многих произведениях есть идейные просчеты. 1955—1956 гг. Реабилитация продолжается. Посмертно прощен В. Э. Мейерхольд. Выходят новые журналы и альманахи («Иностранная литература», «Литературная Москва» и т.д.), открываются новые театры («Современник» О. Ефремова и др.). После XX съезда КПСС на собрании московских писателей выступающие говорят о том, что при Сталине создан бездушный бюрократический аппарат, что сталинская эпоха поставила под удар основы Конституции, сам Сталин занял место царя. В связи с отказом в публикации советскими журналами Б. Пастернак отдает свой роман «Доктор Живаго» в итальянское издательство, представителю которого говорит: «Вы пригласили меня на собственную казнь». В. Кочетова назначают главным редактором «Литературной газеты». Руководство комсомола критикует стихи молодого поэта Е. Евтушенко. Вот отрывок из стихотворения «И другие». Чем оно могло не понравиться начальству? Я не люблю в ее надменной ложности фигуру Долгорукого на лошади, А где же тот народ, веселый, лапотный, русоволосый, ломаный и латаный, где те, что избы первые рубили? Их нету в бронзе. Это "и другие". «Новый мир» печатает роман В.Дудинцева «Не хлебом единым». Готовится двухмиллионный его тираж. Вот два отзыва о романе: «Это боль и радость наша, наши надежды», «здесь правда фактов и правда чувств». Народная революция в Венгрии. В ней активно участвуют венгерские писатели, в Будапеште свергают памятник Сталину. В СССР сталинисты пугают Хрущева «кружком московских писателей». 4 ноября 1956 г. советские танки топят в крови венгерскую революцию. «Правда», «Литературная газета» печатают письма А. Твардовского, М. Шолохова, И. Эренбурга (всего 66 писателей), которые доказывают необходимость и правомерность действий СССР. Хрущев лично критикует роман Дудинцева, писателя вызывают в КГБ «для беседы». После июньского пленума ЦК КПСС (1957 г.) снят со всех по- стов секретарь ЦК по идеологической работе Д. Шепилов. Журнал «Коммунист» (теоретический орган ЦК) в передовой статье в № 10 за 1957 г. сетует: «Шепилов обманул доверие ЦК... пытался проводить платформу "шире" партийной... Общий тон его речей выдержан в либеральном духе». Так как же ты назовешь только что прочитанный пункт? А. И. Герцен считал императора Петра I самым свободным человеком в России. Можно ли так сказать о Хрущеве? Решай самостоятельно. Министром иностранных дел становится А. А. Громыко (1957 г.). В 1958 г. Хрущев отправил в отставку Н.А. Булганина, лишив его маршальского звания. Никита Сергеевич самолично возглавил Совет Министров и снял с поста главы КГБ И. Серова (правда, генерал направлен руководить военной разведкой). Председателем КГБ утвержден бывший комсомольский «вождь» А. Шелепин, который привел за собой в «органы» комсо мольские кадры. В I960 г. убран из Президиума Верховного Совета К. Е. Ворошилов, на место которого поставлен Л. И. Брежнев. Какие же выводы относительно хрущевской «свободы» ты сделаешь из этих кадровых перестановок? Прочти некоторые высказывания Хрущева 50—бО-х годов. О чем они свидетельствуют? О культуре: В вопросах художественного творчества ЦК... будет добиваться от всех... — и от самого заслуженного деятеля.... и молодого... — неуклонного проведения партийной линии. Советская литература и искусство развиваются под непосредственным руководством КПСС и ее ЦК... В вопросах культуры я сталинист. О Сталине: В последнее время на Западе нас обвиняют в том, что мы "сталинисты"... В ответ мы уже не раз заявляли, что в нашем понимании "сталинист", как и сам Сталин, не отделимы от высокого звания коммуниста... Дай Бог, чтобы каждый коммунист умел так бороться, как боролся Сталин... Он был марксистом, этого нельзя и не надо отрицать. Среди историков и политологов на Западе существуют специалисты по советской истории — советологи. Один из наиболее известных — А. Авторханов. Еще в 1957 г. он писал о Хрущеве: Хрущев — психологически чрезвычайно сложный тип при кажущейся внешней простоте... Волевой, темпераментный, внутренне свободный от догматических оков собственной идеологии, он склонен к экспериментированию в политике, что- бы перехитрить историю. •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. Авторханов полагает, что первый эксперимент всемирно-исторического значения Хрущев проделал над «культом Сталина». Цель Хрущева — проклиная Сталина, идти по сталинскому пути. Само правление Хрущева — «просвещенный сталинизм» — носит переходный характер. Перед руководителями страны стоял выбор: либо назад к классическому сталинизму, либо вперед против сталинизма. Третьего пути нет. Интересно, как в ту пору жилось «простым людям», тем, по выражению Евгения Евтушенко, «и другим», о которых обычно забывают? Попробуй разобраться самостоятельно. Для этого не придется далеко ходить. Вместе с учителем истории составь вопросы, по которым можно было бы опросить жителей вашего города, села. Потом побеседуй с людьми. Совсем не обязательно задавать вопросы «в лоб». Достаточно просто записать (лучше — на магнитофон) рассказы о «хрущевских временах». Только продумайте систему проверочных, корректирующих ответы вопросов, ибо, как известно, память часто подводит людей. Из выступлений Н. С. Хрущева. Прочти и подумай, как приводимые ниже высказывания характеризуют Хрущева — политика и человека. Народ говорит нам: «Я верю вам, я воевал за коммунизм в гражданскую войну... разгромил фашизм, а все-таки скажите мне: "Мясо будет или нет? Молоко будет или нет? Штаны хорошие будут?"» Это, конечно, не идеология. Но нельзя же, чтобы все имели правильную идеологию, а без штанов ходили... Если мы не обеспечим своему народу более высокий уровень жизни, чем в развитых капиталистических странах, то, спрашивается, какие же мы коммунисты? (1955 г.) О чем говорят факты? Есть ли между ними связь? Подумай, достаточно ли приводимых ниже фактов для утверждения: «Хрущев повернулся лицом к человеку», «партия ведет советский народ к полному достатку, а затем и к изобилию продуктов». Факты даны вне системы. Постарайся сгруппировать их, расположить по принципу: «причина — следствие». В 50-е годы повышены заготовительные и закупочные цены на сельскохозяйственные продукты, снижены размеры обязательных поставок, колхозники получили паспорта; в 1954— 1955 гг. государственные капиталовложения в сельское хозяйство составили 34 млрд. рублей, что на 40% превышало капиталовложения 1945—1950 гг.; с середины 50-х годов по инициативе Хрущева начинается строительство пятиэтажных домов с отдельными квартирами, куда переселяются миллионы людей из подвалов и коммунальных квартир; в 1950—1955 гг. в городах введено в эксплуатацию 100 млн. м2 жилой площади, в 1956-1958 гг. — свыше 150 млн.; во второй половине 50-х годов рабочий день сократился на два часа в предвыходные и предпраздничные дни (при сохранении прежнего уровня зарплаты), увеличилась продолжительность отпусков по беременности и родам, в ряде отраслей осуществлен переход на семи- и шестичасовой рабочий день; отменена плата за обучение в старших классах средней школы, техникумах и вузах, в два и более раз увеличены пенсии; в 1956 г. собран самый большой за всю историю страны урожай — 127 млн. тонн зерна .(средний урожай в 1949—1953 гг. составлял 81 млн. тонн); во второй половине 50-х годов резко упала степень эксплуатации рабочих и крестьянства; в 1960 г. снижен подоходный налог с рабочих и служащих, осуществлен по- всеместный переход на семичасовой рабочий день; в СССР самая низкая квартплата — 4% бюджета рабочей семьи; государство в конце 50-х годов тратило треть бюджета (200 млрд. рублей в год) на социальные нужды — образование, здравоохранение, культуру, социальное обеспечение; продолжительность жизни в России/СССР: в 1896-1897 гг. - 32 года, в 1926-1927 гг. - 44, в 1938-1939 гг. - 47, в 1958-1959 гг. - 69 лет. В конце 1957 г. роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» был напечатан в Италии. За два года он переведен на 24 языка, его распространение имело шумный успех «с оттенком политического скандала». Почему? Прочитай роман, который Пастернак назвал главной целью своей жизни, и тебе многое станет ясно. В октябре 1958 г. поэт стал лауреатом Нобелевской премии. Лишь немногие поздравили Бориса Леонидовича. Большинство же «советских писателей» включились в его травлю. Союз писателей единодушно осудил «предательское поведение Пастернака», с гневом отвергнув попытки «представить этого внутреннего эмигранта советским пи- сателем». А московские «писатели», поддержав решение вышестоящих инстанций «о лишении Пастернака Б. Л. звания советского писателя и исключении его из СП СССР», требовали у правительства лишить «отщепенца» советского гражданства! «Пусть Пастернак отправляется в свой капиталистический рай... Его уход из нашей среды освежил бы воздух», — настаивал «вожак комсомола», а позднее — глава КГБ В. Е. Семичастный. «Паршивую овцу мы имеем в лице Пастернака. Свинья не сделает того, что он сделал». Да что ж он сделал? Вот стихотворение поэта «Нобелевская премия». Может быть, оно что-то объяснит? Я пропал, как зверь в загоне. Где-то люди, воля, свет, А за мною шум погони. Мне наружу ходу нет. Что же сделал я за пакость, Я убийца и злодей? Я весь мир заставил плакать Над красой земли моей Но и там, почти у гроба, Верю я, придет пора, Силу подлости и злобы Одолеет дух добра Из письма Б.Пастернака в Союз писателей: Опальный поэт Б. Пастернак, 1957 г. Я не ожидаю от вас справедливости. Вы можете расстрелять меня, выслать, сделать все, что вам угодно. Я заранее вас прощаю. Но не торопитесь. Это вам не прибавит счастья... Все равно через несколько лет вам придется меня реабилитировать. В вашей практике это не в первый раз. Рассказывают, что Хрущев, который не читал романа, составив о нем мнение по специально подобранным цитатам, был недоволен Пастернаком. Под угрозой выдворения из страны Пастернак отказался от Нобелевской премии и написал Хрущеву письмо: «Выезд за пределы моей Родины равносилен для меня смерти, и поэтому прошу не применять по отношению ко мне этой крайней меры». Твардовский внушал Хрущеву: «Вот вы, Никита Сергеевич, считаете меня большим поэтом, а я по сравнению с Пастернаком — подмастерье». Сын Хрущева вспоминал, что отец, получив это письмо, приказал прекратить травлю: «Кончайте, он признал свои ошибки». Группа «писателей», еще вчера изощрявшаяся в проклятиях («Пастернак — литературный власовец», «таких советский суд расстреливал»), замолчала. Скоротечный рак за полтора года свел Пастернака в могилу. Позднее, уже будучи в отставке, Хрущев признает свою неправоту в этом «деле». Покаявшихся среди «писателей» почти не нашлось... Так почему же мы не назвали параграф «Раскрепощающееся об- щество» или «Раскрепощающийся человек»?