Не имея информации о том, что происходит в недрах социалистического архипелага, Запад судорожно пытался объединиться, напуганный неведомой и неисчислимой силой, которая копилась где-то на Востоке за «железным занавесом». Сегодня, в конце 90-х годов, когда многим кажется, что они уже прослушали заключительные аккорды траурной мессы над могилой коммунизма, трудно представить, что всего треть века назад человечество пребывало в уверенности, что оно присутствует на панихиде по капитализму. Сталинская внешняя политика не раз подтверждала слова С. Ю. Витте о том, что нашей стране «отводят почетное место не за что иное, как за силу». Логика проста: боятся, значит, уважают. Многие политики в России и до сих пор так думают. А каково твое мнение? Первые же шаги коллективного руководства показали... Впрочем, вот факты, а ты делай выводы... Летом 1952 г. руководство ГДР после консультаций с Москвой приняло решение: «Строительство социализма стало основной задачей». Летом 1953 г. Г. М. Маленков сообщил: «Мы обязаны трезво смотреть в глаза истине и признать, что без наличия советских войск существующий режим в ГДР непрочен». Учти, что за содержание войск платили немцы. Совет Министров СССР (!) издал распоряжение «О мерах по оздоровлению политической обстановки в ГДР», в котором «ре- комендовал» прекратить «форсированное строительство». «Немецкие друзья» в очередной раз подняли нормы выработки. В ответ забастовал Восточный Берлин, поддержанный провинцией. Сотни тысяч людей требовали отставки коммунистического правительства, освобождения заключенных. 17 июня 1953 г. Восточный Берлин объявлен на военном по- ложении. В город входят две советские дивизии, танки грохочут по мостовым, разгоняя демонстрантов. Через два часа наступило успокоение. Погибли более двухсот человек. Позднее советские военные трибуналы приговорили к смерти еще около тридцати. С 1954 г. СССР прекратил взимание репараций и сократил расходы ГДР на содержание советских войск до 5% бюджета страны. В 1953 г. У. Черчилль, вернувшийся к власти, дважды предлагал США, СССР и Франции собраться на встречу высших руководителей. И позднее он не раз заявлял, что «желает прийти к мирному соглашению о сосуществовании с Россией». По его мнению, «цель мирного сосуществования в том, чтобы осуществить изменения в жесткой русской системе... при помощи культурных и торговых контактов между западным миром и русским народом». •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. Советские историки еще совсем не- давно утверждали, что «черчиллевская идея» имела целью изменение и перерождение существующего в СССР строя без применения военных средств. Но так ли уж все очевидно? Ты можешь сформулировать суть подхода Черчилля? Сравни высказывания британского премьера и слова Н. С. Хрущева: Мы убеждены, что в мирном соревновании социализма с капитализмом победа будет на стороне социализма... Мы исхо- дим из того, что для победы социализма войны не нужны... У нас есть все необходимые ракеты: дальнобойные, среднего радиуса действия, ближнего боя. У США межконтинентальной ракеты нет... Давайте жить мирно... а какой строй победит — ... предоставим нашим народам сделать выбор. Государственный секретарь США Дж. Ф.Даллес утверждал: Мы никогда не будем иметь прочного мира или счастья до тех пор, пока советский коммунизм доминирует на одной трети земного шара... Всегда возможны критические ситуации, и наше выживание может зависеть от нашей способности встретить эти кризисы. Оборона в любых условиях должна быть подкреплена устрашающей силой массированного возмездия. Нам нужно быть готовыми сражаться в Арктике и в тропиках, в Азии, на ||1 Ближнем Востоке и в Европе, на море и III в воздухе. Крайностей в антикоммунизме президент Эйзенхауэр не одобрял. Его собственные стратегические установки таковы: «На США возложена обременительная, но почетная миссия руководства миром... Будущее всего человечества непосред- ственно зависит от американского руководства». Пожалуй, президент на фоне госсекретаря выглядел миротворцем, тебе не кажется? Хрущев прямо заявил о желании соревноваться с Западом. Однако соревнование предполагает некоторую открытость и знание соперника. Хрущев открывал Мир, но и открывал СССР Миру. Начал с малого: разрешили посещение Кремля, в 1957 г. десятки тысяч иностранцев собрались в Москву на Всемирный фестиваль молодежи и студентов; наконец, сам советский руководитель стал часто бывать за границей. Со сметкой мастерового человека он прикидывал, что можно перенять «у капиталистов» для улучшения нашей жизни. Министр иностранных дел Молотов, которого Хрущев никуда с собой не брал, не желал идти на уступки ни «югославскому ревизионизму», ни «англо-американскому империализму». Коммунистическое движение и социалистические страны. По мнению Хрущева, они должны «идти вперед единым фронтом, оказывая братскую помощь и поддержку друг другу». Один из первых шагов Хрущева — восстановление дипломатических отношений с Югославией. В 1955 г. он приехал в эту страну и принес извинения за политику сталинского руководства, признал ответственность СССР за разрыв советско-югославских связей. Но как охарактеризовать действия Хрущева, который отменил визит Ворошилова в Югославию, прекратил поставки советских товаров, отказался предоставлять кредиты, принудил компартии Европы бойкотировать съезд югославских коммунистов, после того как в 1957 г. югославский лидер Тито в очередной раз занял отличную от советской позицию? Хрущев рассматривал страны Восточной Европы в качестве союзников, а не как подвластные территории. Советологи даже заговорили об «автономии Восточной Европы». Эта автономия должна была, по их мнению, стимулировать изменения во внутренней политике СССР. Как ты думаешь, хотел ли этого Хрущев? Еще одно новшество во внешней политике «первый коммунист мира» сформулировал следующим образом. Дружеская помощь Советского Союза строится теперь не по принципу продавать то, что мы можем, а покупать то, что нам нужно. Мы продаем то, что нужно нам самим, и будем покупать то, что продают наши друзья. Это и есть подлинный интернационализм. Не абсурд ли это? Во всяком случае, к середине 50-х годов СССР строил в «братских странах» около 400 промышленных объектов, предоставил на льготных условиях кредиты на сумму 21 млрд. рублей (более триллиона в современных ценах). Почти половина приходилась на долю Китая. Многими миллиардами исчислялась безвозмездная помощь. ... А Хрущев продолжал удивлять мир. На XX съезде КПСС он заявил, что в «других странах» коммунисты могут прийти к власти и парламентским путем, победив на выборах. Следовательно, возможна социалистическая революция без гражданской войны и насилия! Почему догматики всех стран и компартий пришли в замешательство от этого заявления? И хотя международный отдел ЦК КПСС продолжал осуществлять идеологическое руководство и финансовую поддержку коммунистического движения во всем мире, Хрущев отказался от жесткого контроля и стал использовать международные совещания «коммунистических и рабочих партий» (1957 г., 1960 г.) для координации действий. Однако изменилась ли суть международного коммунистиче- ского движения, его цели? «Чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим». «Ты за мир или за войну?» — вопрошал на пленуме ЦК Хрущев Молотова, наотрез отказавшегося выводить советские войска из Австрии и подписывать с ней мирный договор. Весной 1955 г. договор был подписан, Австрия стала нейтральным государством. США, СССР, Англия и Франция выводили свои войска. Молотов продолжал возражать против этой уступки, но Хрущев пошел дальше. Заявив о прекращении состояния войны с Германией, СССР договорился с ФРГ об установлении дипломатических отношений (1955 г.), несмотря на то что ФРГ и другие западные державы не признавали ГДР. Опять Хрущев уступил? Но как же развязать «германский узел», ставший на долгие годы одним из самых запутанных в международных отношениях? У тебя есть предложения? •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. Для разрядки напряженности на Дальнем Востоке в середине 50-х годов СССР ликвидировал свои военные базы в Китае (Порт-Артур) еще до заключения договора с Японией. Одновременно эвакуировалась база в Финляндии. Не спеши с оценкой советских действий. Почему мы назвали этот пункт строчками из песни сталинских времен? Подумай и читай далее. В 1954 г. во время визита в Пекин Хрущев и Мао «выразили готовность предпринять шаги с целью нормализации отношений с Японией». Японская сторона в качестве предварительных условий переговоров с СССР предложила вернуть ей всех пленных и — самое главное — решить вопрос о Курильских островах и Южном Сахалине. Советский Союз утверждал, что пленных на его территории нет, а остались «лишь военные преступники», однако «мы готовы отказаться от репараций». О Сахалине и Курильской гряде речи не может быть, но мы готовы передать Японии острова Хабомаи и Шикотан. Нет, упорствовали японцы, этого мало, и требовали еще Кунашир и Итуруп, а вопрос об остальном пусть решит международная конференция. США предупредили: признание Японией Южного Сахалина и Курил советской территорией повлечет сохранение острова Окинава за США. Тупик? Осенью 1956 г. подписана советско-японская декларация: со- стояние войны прекращается, СССР поддерживает просьбу Японии о принятии ее в ООН, освобождает всех японских пленных, отказывается от репараций, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан. Это осуществляется после подписания мирного договора. Хрущев даже предложил: мы отдадим оба острова до подписания договора, если США уйдут с Окинавы. Что касается прочих островов, то, подчеркнул он, мы потому и великая держава, что не разбрасываемся своей территорией. В I960 г. Япония подписала военное соглашение с США, которое советское руководство расценило как направленное против СССР и Китая. «Правда» (29.01 1960 г.) сообщала: поскольку в такой ситуации передача островов приведет к расширению влияния США, Советское правительство согласно на передачу островов Хабомаи и Шикотан лишь при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и после подписания советско-японского договора. Дж. Даллес действовал только силовыми методами и стремился «дожать» СССР любой ценой. Он с гордостью говорил, что трижды ставил мир на грань ядерной войны. Стратегия государственного секретаря строилась исключительно на биполярном мышлении и блоковой политике. США созда ли ряд блоков в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке для того, чтобы, по словам госсекретаря, предотвратить следование этих районов за коммунистами. Похоже, Даллес сделал сильные ходы? Движение неприсоединения. Крупнейшие страны Востока — Индия, Индонезия, Египет не вошли в военные союзы и блоки. Вследствие ряда факторов именно эти страны выступили инициаторами создания Движения неприсоединения. В 1955 г. усилиями президентов Индии, Индонезии, Египта и Югославии в Индонезии была созвана Бандунгская конференция, на которой приняты Пять принципов мирного сосуществования: • ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. 1. Взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета. 2. Ненападение. 3. Невмешательство во внутренние дела друг друга. 4. Равенство и взаимная выгода. 5. Мирное сосуществование (т. е. отказ от применения силы в международных отношениях). «У нас друзья по всей планете». Хрущев сделал быстрый и сильный ход — пригласил президента Индии Дж. Неру в Москву. Знал ли Хрущев ленинские слова о том, что «наша надежда — революции на Востоке, кои растут»? Во всяком случае, с 50-х годов в советской пропаганде прочно занял место тезис о трех ведущих силах современности: лагере социализма, коммунистическом и рабочем движении в капиталистических странах, национально-освободительном движении бывших колоний. ... Дж. Неру и его дочь Индиру Ганди летом 1955 г. встречала вся Москва. Россия поразила Неру, особенно гиганты — Уралмаш, Магнитка. «...Вот такие заводы заводов нужны Индии», — повторял президент, полагавший, что развитие мощного государственного сектора в промышленности и пла- нирование будут означать «строительство общества социалистического типа». Прав ли он, как ты думаешь? СССР предложил большой кредит на льготных условиях для строительства металлургического комбината в Бхилаи. В 1955 г. президент Египта Г. Насер обратился к Советскому Союзу с просьбой о продаже современных видов вооружения. Хрущев приказал продать Египту оружие. В 1956 г. президент Индонезии Сукарно выступил в конгрессе США с речью, признанной одной из лучших речей иностранного политического деятеля. А как ее оценишь ты? Вот несколько цитат: Для нас национализм означает возрождение наших наций... решимость взять свое будущее в свои руки... Если вы не поймете этого, никакие водопады долларов не смогут создать ничего, кроме ожесточения и разочарования... Мы заявляем, что не продадим ни за какие материальные блага ни единой частицы с таким трудом завоеванной свободы, ибо эта свобода дороже нам всех товаров, которые нам может дать любая страна. Как должен был реагировать на это Хрущев? Даллес же подверг резкой критике курс Сукарно на «социалистическую реконструкцию Индонезии». США снабжали оружием отряды, воевавшие против Сукарно. Не получив помощи в США, Сукарно прибыл в Москву. Отсюда он увозил соглашения о строительстве промышленных предприятий, долгосрочные (почти за бесценок) кредиты. Вскоре в Индонезию пришли десятки транспортов с оружием. Одна из крупнейших в мире (к началу 60-хтодов — 3 млн. членов) Индонезийская компартия поддерживала Сукарно. Хрущев в ответ на упреки в том, что идет разбазаривание на- родных денег, миллиарды уходят «на помощь слаборазвитым странам», приводил пример Афганистана: мы даем королю кредиты, строим дороги, заводы, зато у нас здесь спокойная граница, на укрепление которой миллиардов ушло бы больше. Можно ли на это что-то возразить? И наконец. Советский Союз отказался от территориальных претензий к Турции и пересмотрел свое прежнее мнение по вопросу о проливах. Летом 1955 г. в Женеву съехались президент США Д. Эйзенхауэр, премьер-министр Великобритании А. Иден, сменивший У. Черчилля, председатель Совета Министров СССР Н.С.Хрущев. Этим людям, прошедшим через войну с фашизмом, было что вспомнить, тем более что в советскую делегацию входил и маршал Жуков. Именно своему боевому соратнику посвятил большую часть речи президент Эйзенхауэр, открывая встречу. Они, пожалуй, могли бы договориться. Однако, оказалось, только воспоминаний маловато. Что же требовалось еще? Подумай. Англичане во главе с Иденом, за которым закрепилась слава «лучшего премьера для современной эпохи», предложили заключить между великими державами и объединенной Германией договор о безопасности с гарантиями. Хрущев отрезал: «Мы и так сильны, нам гарантии не нужны». Американ- ская делегация, отвергая советское предложение о взаимном разоружении и создании системы коллективной безопасности, настаивала на принципе «свободного неба», т. е. взаимного воздушного контроля и наблюдения за состоянием вооруженных сил. Хрущев заявил, что этого недостаточно, надо решать вопрос коренным образом. И все-таки, закрывая встречу, Эйзенхауэр утверждал, что «совещание может иметь весьма благоприятные последствия для человечества». Действительно, «потеплело»: США и СССР прекратили обмен резкостями в печати. Советский Союз в одностороннем порядке начал сокращение Вооруженных Сил на 650 тыс. человек. Но наступил 1956 год. Президент Египта Насер, заручившись поддержкой президента Югославии Тито и зная о позиции СССР, в июле 1956 г. объявил о национализации англо-французской компании Суэцкого канала. Идеи обвинил Египет в международном разбое и потребовал вооруженного возмездия. Вечером 29 октября 1956 г. Англия, Франция и Израиль начали войну против Египта. Насер отверг ультиматум агрессоров; однако египетские войска терпели поражение. Утром 5 ноября англо-французский десант высадился вблизи канала, но на следующий день военные действия прекратились. Почему? •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. США не поддержали своих союзников и, идя на обострение отношений с ними, добились в ООН принятия резолюции о немедленном прекращении военных действий и выводе всех иностранных войск из Египта. Это произошло 2 ноября, а война продолжалась и после резолюции. В чем же дело? 6 ноября «Известия» опубликовали советское послание премьер-министру Великобритании. Прочитай документ и подумай, о каком принципе внешней политики в нем говорится. В каком положении оказалась бы Англия, если бы на нес напали более сильные государства? А ведь такие страны могли бы в настоящее время и не посылать к берегам Англии военно- морских или военно-воздушных флотов, а использовать другие средства, например, ракетную технику... Война в Египте может перекинуться на другие страны и перерасти в третью мировую войну... Мы полны решимости применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир на Востоке. Одновременно ТАСС сообщил, что «поступают многочисленные заявления советских граждан с просьбой направить их в Египет в качестве добровольцев». СССР расширял помощь арабским странам, поддержал революции в Ираке и Сирии, поставлял в регион огромные партии оружия; Египет получил советские кредиты для строительства Асуана и громадного металлургического комбината. Вскоре Насер заявил о желании строить «кооперативный демократический социализм». Летом 1953 г. премьер-министр Венгрии И. Надь добился на пленуме ЦК Венгерской партии трудящихся (так называлась компартия) осуждения культа личности и «перегибов в политике» М.Ракоши — первого секретаря ЦК. Но тот тем не менее остался на своем посту. Надь прекратил «форсированное строительство социализма», «индустриальное развитие» и насаждение кооперативов, думая поправить таким образом лишь экономику. •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. Довольно быстро премьер и его сто- ронники поняли — никакие реформы невозможны без изменений в политической области (правы ли они?). Надь прежде всего считал себя венгром, а потом уже — коммунистом. Родина ему была дороже, и он хотел построить в ней «социализм с человеческим лицом». Но Ракоши сдаваться не собирался и добился смещения Надя со всех постов. Летом 1956 г. в лагере социализма возникли неожиданные для Хрущева сдвиги — сталинисты в руководстве Болгарии, Венгрии, Польши оказались смещенными; к власти пришли опальные лидеры. Хрущев заметался. Мао предупредил: социализм под угрозой. Хрущев решил лететь в Польшу. В спешке никого не преду- предили, и над границей польские истребители пошли на перехват самолета с советской делегацией, однако все обошлось... Хрущев обрушился на поляков, но те, в том числе и откомандированный туда (помнишь?) К. К. Рокоссовский, сумели убедить советского лидера — только уступки народу, смена руководства, некоторое расширение свобод спасут страну от взрыва. В обмен Польша останется в Варшавском договоре. Хрущев согласился. ...Венгрия бурлила. Телеграммы посла СССР Ю. В. Андропова становились все тревожнее. В Венгрию вылетели М. А. Суслов, А. И. Микоян, Г. К. Жуков... И.Надь не успевал даже реагировать на многие события, его закрутило в круговерти, грозящей перерасти в хаос. Социализм — да, но демократический. Всеобщая амнистия? Несомненно, и уже 20 тыс. заключенных на свободе. Кто они? Да кто же разберет? Жертвы сталинизма, вот кто! На улицах начались вооруженные столкновения. Советские войска вмешивались в события. Премьер попросил убрать их из Будапешта. На местах возникали «ревсоветы», «комитеты самоуправления», упразднявшие прежние органы власти... •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. 1 ноября Надь заявил о выходе Венгрии из Варшавского договора, провозгласил нейтралитет и 4 ноября обратился за помощью в ООН. Казалось, заработала доктрина Даллеса об «освобождении от коммунизма». США призвали своих союзников по НАТО к активному вмешательству в дела Восточной Европы, но... Суэцкий кризис стал подарком Хрущеву, который тут же им воспользовался. Он и А. А. Громыко оказались на редкость удачливыми и ловкими политиками, не упустившими просчетов своих соперников. Это создавало ощущение полной свободы, всемогущества и безнаказанности. Хрущев полагал, что все это делается на благо мира и человечества. Неужели он заблуждался? После консультаций с Мао и Тито Никита Сергеевич 4 ноября отдал приказ... В Венгрии было создано «рабоче-крестьянское правительство» во главе с Я. Кадаром, которое «обратилось к СССР за помощью». Венгры дрались против венгров и «русских». Советские танки давили людей... Тысячи убитых с обеих сторон. Надь и его правительство получили согласие на предоставление политического убежища в Югославии. Хрущев обещал не пре- пятствовать выезду. Но по дороге всех арестовали. В 1958 г. Надя и его ближайших соратников расстреляли. Тито обрушился на советских сталинистов с жесточайшей критикой. 29 марта 1957 г. «Правда» писала: «...Ликвидирована реальная опасность создания в центре Европы очага фашистской агрессии и новой опустошительной войны». ... В конце 80-х годов советское руководство принесло официальные извинения за действия СССР, но в 50—70-е годы жители СССР пребывали в уверенности: «Наши действовали правильно». Что об этом думаешь ты? Учти, когда в ООН попытались обсудить «венгерский вопрос», Советский Союз заявил, что это — внутреннее дело стран Варшавского договора, СССР и Венгрии. ...Ю.В.Андропов вскоре станет заведующим отделом, а затем и секретарем ЦК КПСС по работе с братскими странами социализма. Г. К. Жукова наградили четвертой звездой Героя Советского Союза. В начале 60-х годов Хрущев привел данные о численности Советской Армии в 1955 г. — 5,8 млн. человек. Несколько раз в 50—бО-е годы СССР заявлял об одностороннем сокращении своих вооруженных сил. Итоги сокращений: в 1958 г. в армии насчитывалось 3,6 млн. человек; к 1961 г. планировалось оставить 2,4 млн. Правда, и в СССР военные расходы были по крайней мере не меньше американских. Численность же армии США в 1950 г. — 1,4 млн. человек, в I960 г. — 2,4 млн. Интересные выводы можно сделать об «односторонних мирных инициативах» Советского Союза. В середине 50-х годов все великие державы втянулись в атомную гонку. 4 ядерных взрыва ежедневно. При этом большая часть — воздушные, с колоссальным количеством радиоактивных осадков. Когда западные корреспонденты поинтересовались у Хрущева, почему СССР не сообщает о своих взрывах, Никита Сергеевич сам спросил: а какой смысл? Разве человеку станет от этого легче? Осадки все равно выпадают. Давайте прекратим испытания. И прекратил на год с лишним — с начала 1958 г. Опять в одностороннем порядке. Американцы заявили: СССР так далеко ушел в деле ядерного вооружения, что может себе позволить прекращение работ, а США — нет. Позднее и американцы прекратили взрывы, но к началу 60-х годов соотношение ядерных зарядов стало 17 : 1 в пользу США.