...В конце 70-х тихонько напевал Окуджава: Римская империя времени, упадка Сохраняла видимость твердого порядка: Цезарь на престоле, соратники рядом, Все у них прекрасно, судя по докладам. А между тем жизнь все меньше соответствовала «докладам». Здесь приводятся разнообразные источники. Попробуй сделать на основе их анализа выводы об отношении граждан СССР к Брежневу, партии; о месте партии в жизни страны; о других аспектах проблемы. Не забудь об известных тебе фактах. • Из анекдотов эпохи. 1. Чем отличается Брежнев от королевской пешки? Пешка ходит е-два — е-четыре, а Брежнев едва-едва. 2. За что Брежневу дадут пятую Звезду Героя? За освобождение Кремля... посмертно. 3. Трансляция очередного съезда КПСС. Го- лос диктора: «В зал вносят членов политбюро. Делегаты съезда встречают их бурными овациями». • Статистика эпохи. В КГБ СССР имелось 12 специализиро- ванных отделов, «исследовавших» различные «сферы жизни советского общества». Полагают, что к середине 80-х годов в КГБ насчитывалось 0,5— 0,8 млн. штатных сотрудников, несколько миллионов внештатных осведомителей; за 1967-1974 гг. получили «профилактические предупреждения прокуратуры в связи с тем, что выказывали вредные настроения или допускали политически вредные проявления», — свыше 121 тысячи человек. С 1975 по 1988 г. выявлено более 160 тысяч «антиправительственных листовок», около 200 авторов этих листовок ежегодно отправляли в психиатрические лечебницы. • Из Конституции СССР (1977 г.), статья 6: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных ор- ганизаций является КПСС. КПСС существует для народа и служит народу... определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики». • Из сборника пословиц и поговорок (Малые жанры русского фольклора. Сост. В.Морохин. М., 1979): «За коммунистами пойдешь — дорогу в жизни найдешь»; «Набирайся силы у груди матери, а ума — у Коммунистической партии»; «Славится поле снопами, а Советское правительство — делами»; «Потому нам хорошо живется, что дружба народов в стране ведется». Придумай название следующему пункту. Определи его основные темы. «Евгений... я не могу... ходить... ноги не двигаются», — испуганно лепетал Брежнев начальнику 4-го Главного управле- ния Минздрава СССР Евгению Чазову, отвечавшему за лечение «вождей» и их родственников... До заседания оставалось полчаса. Нервное напряжение достигло апогея. Советская делегация уже сидела в машинах, но поднять Брежнева не могли никакими стимуляторами... Назревал международный скандал. Чазов приказал охране на руках вынести генсека на улицу. «Когда генсека оставили одного и предложили идти, он пошел самостоя- тельно, сел в машину, и мы поехали на заседание». Деградация личности Леонида Ильича, истощение сил организма начались еще в первой половине 70-х годов. Брежнев спал по 12 часов, изредка встречался с иностранными делегациями, раз в неделю его привозили на заседание политбюро часа на два. Совершенно ничего не читал. Время от времени ездил на охоту, смотрел футбол или хоккей. Он совершенно утратил чувство реальности. Как большинство 70-летних стариков, любил подарки. И «товарищи» не забывали: четырежды Герой Советского Союза, Маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии по литературе (это за мемуары, написанные придворными журналистами), орден «Победа» (ты поинтересуйся статутом ордена)! ...Да еще десятки орденов и почетных званий «братских социалистических стран». Правда, юбилейный (к 75-летию Вождя) «Огонек» был несравненно скупее «сталинского номера», но ты понимаешь, что означали такие, например, откровения: «Да, именно о Брежневе можно уверенно сказать: в нем силен талант человеческой личности! И все чаще можно слышать о его жизни и дея- тельности проникновенные слова: ленинский стиль работы, ленинский дух творчества». Но даже на этом фоне выделялось одно выступление в том юбилейном декабре 1981 г. — речь Э. А. Шеварднадзе, первого секретаря ЦК КП Грузии: Русский народ — знаменосец социалистической цивилизации. Русский народ по природе — революционер. Выдающийся революционер нашего времени — Л. И. Брежнев. Проницательный ум, широкая натура, доброе сердце русского на- рода — феномен, известный всем. Личность Леонида Ильича — воплощение мудрости, образец гуманизма... Леонид Ильич — великий сын русского народа — стал плотью и кровью всех наций, выразителем воли... Родины-матери, се знаменосцем! Средний возраст 16 членов политбюро, избранных на XXV съезде КПСС (1976 г.), — 67 лет, при этом семеро преодолели 70- летний рубеж. После следующего съезда (1981 г.) уже 9 из 14 членов политбюро шагнули в восьмой десяток. Самый молодой (50 лет) М. С. Горбачев годился в сыновья практически всем остальным. Ответственные должности в партийном (от члена политбюро ЦК до секретаря обкома), государственном руководстве превратились в пожизненные. Многие «кадровые работники» находились на своих постах по 15—20 лет. Среди «долго- жителей» лидировал М. А. Суслов, занимавший кабинет секретаря ЦК КПСС в течение 35 лет, удержавшийся в политбюро с последнего сталинского съезда. «Главный идеолог партии», второй человек в аппарате 60—80-х годов, Суслов «курировал» культуру, науку, образование, политработу в армии, международное коммунистическое движение, средства массовой информации, цензуру, религию и многое другое. Будучи реальным воплощением догмы и консерватизма, Суслов вовсе не желал возврата сталинских времен. Его в равной мере шокировали песни Высоцкого, театр на Таганке, воспоминания маршала Жукова и открытый сталинизм. Ему не нравились никакие отклонения от средней линии. Суслов прекрасно находил общий язык с ближайшим окружением Брежнева: главой КГБ Ю.В.Андроповым, министром обороны Д. Ф. Устиновым, вторым «я» генсека, заведующим общим отделом ЦК К. У. Черненко. Эти старцы были обременены не столько государственными заботами, сколько смертельными болезнями. Но они выглядели «молодцами» по сравнению с третьим человеком в партии — А. П. Кириленко. Тот бы мил, приятен, однако имел единственный прогрессирующий недостаток — атрофию мозга. Что, впрочем, не мешало ему оставаться членом политбюро. При поддержке своего окружения Брежнев устранил всех возможных конкурентов на пост генсека, во главе правительства поставил вместо А. Н. Косыгина 75-летнего Н. А. Тихонова, удержавшегося на этом посту до 1985-го. Старики одаривали друг друга орденами и званиями Героя, сооружали бюсты, а у Брежнева «нарастала мышечная слабость и астения, потеря... конкретного аналитического мышления». Весь мир наблюдал это. Авторитет власти катастрофически падал. А о чем речь здесь? Прочти весь пункт и подумай. Было бы полезно обсудить в классе такой вопрос: неизбежен ли при сохранении в СССР политической (может быть, какой-то еще) системы тот результат, о котором говорится ниже? Помнишь, мы рассматривали три центра власти (какие имен- но?), оформившиеся к 60-м годам? С учетом уже известного, по- пробуй предположить, что должно произойти с ними в 70—80-е годы. Казалось бы (см. статью 6 Конституции СССР), что именно КПСС играла решающую роль в жизни страны. Но вспомни: даже святая святых — идеология — перестала быть монополией партии. Не было уже и единой госсобственности (что вместо нее?). Поэтому... Послушай, что говорит о взаимоотношении властных центров в 70—80-е годы знающий человек, а потом делай выводы. А.Н.Яковлев, член Политбюро и секретарь ЦК КПСС: Контроль партии — партаппарата за ходом дел в стране все более трансформировался в контроль ведомственных и местных интересов над самой партией... С начала 70-х фактически царствовал, но не правил даже ЦК КПСС, его захлестнули ведомственные интересы, информационная зависимость от ведомств... Партия, партаппарат все больше превращались в средство в руках военной, государственной и хозяйственной номенклатуры, а не наоборот. Тебе понятно, почему пришлось вводить в Конституцию статью б? Но кроме процесса (или Яковлев пишет о нескольких?) ослабления власти партии стало очевидно и другое. Еще в 50— 60-е годы появились «цеховики» — подпольные предприниматели, которые — благодаря своим экономическим и организаторским талантам, бережному отношению к ресурсам, оборудованию — налаживали на государственных предприятиях выпуск нужных товаров. Со временем масштабы производства выросли. Сформировалась «теневая экономика» — не- зарегистрированная хозяйственная деятельность с использованием государственных фондов, ресурсов (и тому подобного) в целях личного и группового обогащения. По неко- торым оценкам, «теневая экономика», потребляя 10% ресурсов, производила до 40% национального дохода. В нее оказались вовлечены 40 млн. человек. Можно спорить о причинах появления «теневой экономики», о ее сути, но нам это неважно, тем более что даже Ю. В. Андропов признавал: «Мы не знаем того общества, в котором живем». Тогда к чему здесь сюжет о «теневой экономике»? Ты знаешь, что такое мафия1 Это организация, созданная для систематического преступного бизнеса и связанная с помощью коррупции (подкупа) с чиновниками партийного и государственного аппарата, состоящими на службе у преступников. Поначалу «цеховики» через «теневую экономику» перераспределяли национальный доход, а с конца 60-х годов — в Узбекистане и в Москве, а затем во многих районах страны — профессиональный преступный мир стал осуществлять экспроприацию этих «экспроприаторов». Гангстеры заставляли бизнесменов делиться доходами. Боссы преступного мира формировали свои вооруженные отряды, разведку, систему информации и др. Сложилась организованная преступность. Каждый хотел жить хорошо, и все были довольны. «Цеховики» подкупали правоохранительные органы (милицию, суд, прокуратуру), с тем чтобы они не вмешивались в дела бизнеса, партийный, государственный и хозяйственный аппарат — для обеспечения поставок и т. п. Преступный мир, поделивший «те- невую экономику» на сферы влияния, «доил», но и защищал «це- ховиков», подкупая милицию, партаппарат и других, получая при этом информацию о готовящихся операциях и т.д. Местный аппарат в обмен на покрытие собственных преступлений предоставлял различные «услуги» Центру (взятки, выгодные сделки). •ОБРАТИ ВНИМАНИЕ. Оформились мафиозные кланы, которые конкурировали с местными треугольниками власти, а затем сами стали одной из властных структур. О степени коррупции свидетельствуют такие факты. Взятки получали и давали не только руководители союзных республик (не говоря уже о руководителях более низкого уровня), но и чле- ны ЦК КПСС, министры. Все покупалось и продавалось. Шеварднадзе, прикрываясь щитом из лести в адрес генсека и его поддержкой, начал борьбу с коррупцией в Грузии, но она уже угнездилась в Азербайджане, Средней Азии, на юге России. Что ж, красиво жить не запретишь, говаривали тогда. Дочь Брежнева — обладательница самой дорогой коллекции драгоценностей в СССР. На ее мужа, первого заместителя министра внутренних дел Ю.М.Чурбанова, сделал ставку первый секретарь ЦК КП Узбекистана Ш. Рашидов. Республика, засевая хлопком в два раза больше площадей, чем указывалось в отчетах, все равно не справлялась «с повышенными социалистическими обязательствами». Ты догадываешься, как вышли из положения? За выдающиеся успехи в труде Л. И. Брежнев наградил республику орденом. Поблагодарив генсека, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, «выдающийся узбекский писатель» Ш. Рашидов подчеркнул: в каждой собранной тонне хлопка — труд Леонида Ильича. ... 70-летний министр внутренних дел Щелоков за блеском антиквариата, превратившего его квартиру в музей, не видел ничего, да и не желал видеть. Попытки Андропова взять на себя инициативу в борьбе с коррупцией опирались на то, что КГБ оставался единственной организацией в стране, которую еще боялись и которая продолжала быть в глазах многих людей верной социалистическому строю и его идеалам. Кроме того, местные структуры КГБ подчинялись непосредственно Центру, что уберегало их от коррупции. Однако человек Андропова, глава КГБ Узбекистана Э. Б. Нордман в конце концов был отправлен послом за границу. Но Андропов накопил «материал» на многих, и многие об этом знали. Какие еще факторы действовали в пользу Андропова, способствовали усилению его организации. Тебе они известны, вспомни их. Сам Юрий Владимирович, по словам знавших его, отличался личным бескорыстием, доходившим до аскетизма, незаурядным умом, интеллигентностью. Почти не пил, не курил. Был приветлив и тактичен. Одна из его слабостей — нереши- тельность, переходящая в страх, что особенно проявлялось, когда требовалось отстаивать какие-то идеи или людей. Андропов пре- красно чувствовал «пределы дозволенного», примиренчески воспринимал те «правила игры», которые сложились еще при Сталине. После смерти Суслова Брежнев предложил Андропову вернуться в ЦК вторым секретарем. Это произошло в мае 1982 г. К тому времени состояние здоровья членов политбюро стало важнейшим фактором политики. Все зависело от того, кто кого переживет... Так, о чем же данный пункт? Но для выводов тебе понадобится и следующий. Приведем здесь некоторые факты и относительно объективные оценки авторитетных специалистов, а выводы придется делать самостоятельно. К середине 80-х годов в оборонной промышленности было за- нято не менее 13 млн. человек (в США — 2,2 млн.). 80% оборонных предприятий, ряд областей и автономных республик (Свердловская и Челябинская области. Удмуртская АССР и др.) на три четверти и более ориентировались на выпуск военной продукции. В Москве этим производством занята треть предприятий. Военные заводы выступали монополистами в изготовлении холодильников (95% общего объема выпуска), пылесосов (70%), стиральных машин (62%). Отсюда — дороговизна, низкое качество и т. п. В первой половине 80-х годов СССР ежегодно производил больше США : БТР — в 5 раз, танков — в 4,5 раза, атомных подводных лодок — в 3 раза, бомбардировщиков — в 2 раза. В итоге в конце 80-х годов в странах Варшавского договора было 80 тыс. танков (в том числе в СССР — 64 тыс.), у стран НАТО — 22 тыс. Советский Союз утверждал о наличии у него всего 355 ракет средней дальности, но при подписании договора об их уничтожении выяснилось, что ракет — 826, из них 470 уже развернуто. В целом СССР имел в Европе в 2 раза больше ракет средней и малой дальности, чем страны НАТО. Правда, НАТО к середине 80-х в 5 раз опережал ОВД по числу крупных надводных кораблей и в 12 раз по количеству кораблей с крылатыми ракетами, но Советский Союз ускоренно строил сразу три авианосца. Перейдем от техники к людям. Численность Вооруженных Сил СССР — 4 млн. человек (плюс 1 млн. — в железнодорожных, по- граничных, внутренних и строительных войсках). С конца 60-х годов советская военная доктрина исходила из установки о необходимости иметь солдат, оружия, боеприпасов больше, чем все потенциальные противники вместе взятые. Поэтому численность войск ОВД превосходила НАТО на 1 млн. человек, а наша армия оказалась больше американской на 2 млн. человек. В СССР один генерал приходился на 700 военнослужащих, в ФРГ - на 2400, в США - на 3400. По некоторым подсчетам, в 1985 г. Советский Союз тратил на вооружение 275 млрд. долларов (почти 13% валового национального продукта — ВНП), а США — 266 (около 7%). Американский экономист И. Бирман утверждает, что на самом деле военные расходы в советском ВНП достигали 30%. Д ВОПРОСЫ. Тебе понятно, куда вела нашу страну такая военная доктрина? А гонка вооружений? Правда, в этой проблеме есть интересный аспект: СССР занимал 1-е место в мире по экс- порту оружия (30—39% мирового объема). Чем же это плохо? Многолетний советник генсеков, один из идеологов «разрядки» академик Г.Арбатов утверждал, что в 70—80-е годы «контроль над ВПК, по существу, был утрачен». Маршалу Устинову Брежнев ни в чем не отказывал. Осуществлялся демонтаж «разрядки», а к началу 80-х годов вовсю бушевала холодная война. Отдавало ли руководство страны отчет в том, что происходит? Послушаем человека информированного и знающего, особо приближенного к «вождям» — академика Е. Чазова. «Брежнев искренне верил в необходимость сохранения мира и говорил, что надо сделать все, чтобы наши внуки никогда не познали ужасов войны. Его принципы можно сравнить с принципами М.Тэтчер, ратовавшей за сохранение ядерного потенциала как гарантии мира». Все «руководители понимали экономические сложности, которые переживала страна», и все- таки поощряли развитие ВПК. «Брежнев часто говорил: "Народ нас поймет, за мир надо платить"». Начало 80-х годов явилось периодом жесточайшего обострения международных отношений. Почему это произошло, а «разрядка» оказалась временным явлением? Посмотрим, кому и зачем она требовалась (у тебя, видимо, уже есть объяснение?), выслушаем ряд мнений. Несколько мнений и одна сделка. А. Авторханов: «Десятилетиями СССР был изолирован от внешнего мира. В этом была его сила как полицейского государства. Но в этом была и его слабость ... (подумай почему). Советская экономика очутилась в тупике именно тогда, когда на Западе началась эпоха второй НТР». Ее основой служили ничем не ограниченная свобода творчества и организаторский талант свободного предпринимательства. «Реальный социализм оказался несовместим с новой волной НТР». Отсюда и разрядка как «но- вая попытка вывести СССР из тупика». Советский Союз в обмен на западную технологию предлагал «технологию коммунистической революции» и сырье. Если бы КПСС оставили наедине с собственным народом, то партия столкнулась бы с кризисом и угрозой потери власти. Д ВОПРОСЫ. Сможешь ли ты опровергнуть эти рассуждения? Подтверждает ли выводы Авторханова знаменитая в 70-е годы сделка «газ — трубы»? Суть этой сделки вот в чем. СССР заключил с рядом западно- европейских стран соглашение, по которому он поставлял в эти страны газ и другое сырье в «обмен» на трубы большого диаметра. Речь шла прежде всего о ФРГ и Франции. Запад, переживавший трудности в сбыте труб, благодаря нашей «помощи» сумел перестроить свое производство. К середине 80-х годов Советский Союз, так и не создав собственной промыш- ленной базы, закупал за рубежом труб больше, чем их производили США, Великобритания и Франция вместе взятые. Ежегодно на покупку труб уходило свыше 1 млрд. рублей. А. А. Громыко, возглавлявший МИД СССР почти 30 лет, разъяснял: Внешней политике социализма... противостоит курс империализма, ядром которого являются наиболее развитые капиталистические государства. Основной силой этого ядра стали США. Когда бы ни приходилось встречаться с руководящими фигурами капиталистического мира... как только дело доходило до обсуждения существенных вопросов, обнаруживалось различие взглядов, прямые противоречия, которые проявлялись тем более рельефно, чем крупнее... становилась выдвинутая проблема... И в нынешнем мире... внешняя политика носит классовый характер. Американское «ядро» внешней политики «капитализма» делало постоянный акцент на правах человека. А не «положить ли их в основу» международных отношений, как ты считаешь? Л. И. Брежнев, оценивая Хельсинкский договор (1975 г.), суть которого многим на Западе виделась именно в признании всеми участниками прав человека, говорил: Это соглашение является юридическим признанием статус-кво в Европе, подводит черту под разговорами о границах... а это залог того, что... и наши правнуки будут жить спокойно... Главное в нем — не права человека, а границы государств, предупреждение войны. Что на это скажешь? Президент США (1981-1988) Рональд Рейган обвинял СССР в поддержке мирового терроризма, во лжи и обмане. Назвав нашу страну «Империей Зла», Рейган, однако, пытался начать диалог с советским руководством, выступал за взаимное сокращение вооружений. Ответа он не получил. Заявив, что в мире .происходит «противоборство света и тьмы, свободы и тирании», президент призвал «свободный мир сплотиться в борьбе против коммунизма». Что же вышло в итоге из всего этого? События и факты. Ниже в хронологической последовательности приводятся основные внешнеполитические шаги СССР и других стран. Учитывая известные тебе факты, попробуй оценить то или иное действие; установи связи между отдельными событиями; определи болевые точки внешней по- литики Советского Союза. 1977-1979 гг. — эфиопско-сомалийская война, интернациональная помощь СССР и Кубы эфиопскому режиму. 1978 г. — свержение прокитайского режима в Кампучии при непосредственном участии вьетнамских войск; в ходе кампучийского «эксперимента» красные кхмеры Пол Пота уничтожили около 3 млн. человек из 7-миллионного населения страны. 1979 г. — вьетнамо-китайская война, войска КНР вторглись на территорию Вьетнама, поддержанного Советским Союзом; прекращение действия советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи: советско-американский договор О С В-2 (стороны обязались ограничить стратегические ядерные силы 2400 единицами оружия); «антиимпериалистическая революция» в Иране, победа исламских фундаменталистов, обострение ирано- американских отношений; победа революции в Никарагуа; советское вторжение в Афганистан, осуждение этой акции более чем 100 странами мира; ответное размещение американских РСД в Европе (планировалось установить 572 ракеты против 400 советских). 1980 г. — острый кризис в Польше, попытки демократизиро- вать ПОРП, М. А. Суслов резко осуждает ее новое руководство, советские военные настаивают на военном вмешательстве. Из выступления Л. И. Брежнева на XXVI съезде КПСС (1981 г.): «Социалистическую Польшу, братскую Польшу мы в беде не оставим и в обиду не дадим!»; в стране вводится военное положение, и правительство возглавляет генерал В. Ярузельский, полагавший, что тем самым спасает Родину от советского вторжения. 1981-1982 гг. — СССР отвечает отказом на предложение Рейгана ликвидировать все ракеты средней и меньшей дальности в Европе; мощное антиракетное движение в Западной Европе и США; Советский Союз завершает развертывание новых ракетных комплексов в европейской части страны; после первых практических шагов США по переброске РСД в Европу Ге- неральный секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов заявляет: «На вызов американской стороны мы будем вынуждены ответить развертыванием соответствующих своих систем оружия». 1983 г. — президент США Рейган выдвигает «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ), предусматривавшую размещение в космосе противоракетного оружия; одновременно он заявил о начале работ по созданию новых типов баллистических ракет; советские истребители сбивают южнокорейский пассажирский самолет, гибнет почти 300 человек; фактическая экономическая блокада СССР со стороны Запада; Советский Союз размещает свои ракеты в Восточной Европе «в ответ» на развертывание американских в Западной Европе; вторжение США на Гренаду, свержение законного правительства. В 1976 г. умер Мао Цзэдун. После жестокой короткой схватки за наследие первым человеком в стране стал последний из остав- шихся «великих вождей» Дэн Сяопин. Дэн был прагматиком. Ты не помнишь значения этого термина? Понять его нетрудно. Дэн предложил вместо ориентации на классовую борьбу «начать социалистическую модернизацию Китая». Лишь к середине следующего века Китай станет среднеразвитым, а пока «страна на грани катастрофы». В КНР развернулась экономическая реформа по типу советского нэпа. Помнишь его основные черты? А во внешней политике? Москва же, увидев в обновляющемся Китае «реставрацию капитализма», утверждала: Китай становится 16-м членом НАТО. США, оценив ситуацию, взяли курс на поддержку китайских реформ, тем более что Китай создавал открытые зоны для иностранного капитала. На Дальнем Востоке СССР оказался в изоляции. Почему? Ниже приводится несколько документов. Попытайся по ним представить и оценить события 1979 г. в Афганистане, внешнюю политику Советского Союза. Не забудь о карте. «Правда», 23 декабря 1979 г.: В последнее время западные... средства массовой информации распространяют заведомо инспирированные слухи о некоем "вмешательстве" СССР во внутренние дела Афганистана. Дело доходит до утверждения, что на территорию Афганистана будто бы введены советские "боевые части". Все это, разумеется, чистейшей воды вымыслы. Кабул, 27 декабря. В столицу Афганистана входили советские войска. Кабульское радио объявило, что «товарищ Бабрак Кармаль, генеральный секретарь ЦК ... партии возглавил правительство ... обратился за помощью к СССР». В этот момент 20 тыс. советских солдат уже выполняли «свой ин- тернациональный долг». Х.Амин, один из руководителей афганской революции 1978 г., поначалу — второй человек в государстве. Умный, жестокий, планомерно устранявший всех врагов, убрал в конце концов и своего учителя — главу партии и государства Н.Тараки. Амин ориентировался на СССР. Узнав о концентрации советских сил на границе (до 50 тыс. человек), не поверил во вторжение. Из 185 провинций Афганистана в тридцати власть находилась в руках оппозиции, однако реальной угрозы свержения Амина не было. Из воспоминаний генерала армии И. Г. Павловского, главнокомандующего Сухопутными войсками, заместителя министра обороны: В Афганистане соперничали различные группировки ... партии, их борьбу обостряла племенная рознь. Агрессия извне в тот момент республике не грозила... Я отправил в Москву шифровку: "Вводить войска не- целесообразно"... По реакции Д. Ф. Устинова понял — Москва не доверяет Амину. Л.И.Брежнев, из выступления на XXVI съезде КПСС (1981 г.): Империализм развязал настоящую необъявленную войну против афганской революции. Это создало прямую угрозу безопасности наших южных границ. Такое положение вынудило нас оказать военную помощь, о которой просила дружественная страна. Б. Кармаль, руководитель Афганистана в 1979-1989 гг., из интервью 1990 г.: Ваши советники были везде. Я не мог ступить без них и шагу. Они диктовали, что надо делать... Беда в том, что я не являлся руководителем "суверенного государства". Это было оккупированное государство. В нем правили вы (советские). Из воспоминаний советских солдат, воевавших в Афганистане: Об Афгане мы знали мало... О том, что едем туда, нам объявили на вечерней поверке. Трудно словами передать охватившее нас чувство. Но у большинства оно было одинаковое: это чувство гордости за то, что тебе доверено идти на передовую... Большинство просто рвалось в Афганистан... Никто из нас не задумывался, «то нас ждет. Некоторые итоги вторжения: в Афганистане началась широкомасштабная война, в ходе которой погибли миллионы афганцев, 15— 20 тысяч советских солдат, а также сотни тысяч афганцев и наших воинов были ранены; Генеральная ассамблея ООН голосами 104 государств осудила советские действия как агрессию, только вето представителя СССР в Совете Безопасности спасло нашу страну от санкций мирового сообщества. («Вот, черт побери, — сетовал Брежнев, — влипли в историю!») Через Афганистан прошло более 600 тысяч советских солдат. Нашим ребятам, которые называли себя «афганцами», казалось, что они защищают Революцию. Пустые слова школьных классных часов и уроков наполнились смыслом. Босые, раздетые, голодные афганские детишки тянули грязные ручонки к шурави (так звали наших в Афганистане), выпрашивая кусочек сахара, хлеба... В бою гибли ребята чуть старше тебя, и месть вела их товарищей. То боевое братство, о котором рассказывали, оказалось реальным. Долг, честь, верность, патриотизм, ин- тернационализм — такими ценностями награждала война, названная во всем мире грязной. Парадокс: такая война и такие ценности? Думаешь, у американцев во Вьетнаме было иначе? Как же это объяснить? Афганистан пробудил в советских парнях чувство собственной значимости, личной ответственности за судьбу страны. Но они возвращались в Союз и ... натыкались на стену равнодушия. Издерганные, привыкшие к наркотикам, пораженные «вьетнамским синдромом» (получается — все зря?!), непримиримые к предательству и несправедливости, отставшие от моды, они (со своими новыми ценностями) оказались лишними. Страна, отправившая их на войну, отвернулась от них. Только в России — восемь тысяч семей, потерявших родных и близких на этой войне. Четыре тысячи солдат стали инвалидами. О ПОДУМАЙ. Можно ли возлагать ответственность за афганскую войну на узкий круг лиц, принявших окончательное решение, — Брежнева, Устинова, Андропова, Громыко? А на ЦК, на всю партию? На волне всеобщего страха американцев перед начавшей новое наступление «красной империей» к власти в США пришел 70-летний республиканец Рональд Рейган. Его предшественник, демократ Дж. Картер, делал ставку на моральное лидерство Америки. Однако к концу 70-х годов администрация Картера подверглась жесточайшей критике за неспособность обеспечить американское превосходство в мире (факты ты легко найдешь в хронологической таблице). Сфера «жизни по-американски» сужалась. «Мы стоим на единственно уцелевшем в мире острове свободы. Некуда бежать, негде спрятаться. Либо мы защитим здесь свободу, либо она исчезнет», — обратился Рейган к согражданам. Наши главные ценности: семья, работа, соседи, мир, свобода должны быть надежно защищены. Основная угроза им внутри страны — концентрация контроля и власти в одних руках. Необходимы сокращение государственного регулирования, децентрализация власти, удешевление аппарата правительства. Избавив страну от комплекса неполноценности, Рейган взялся учить советское руководство, предлагал свои развязки узлов международной напряженности, призывал к диалогу. Диалога не получалось (подумай почему). Одна из причин названа Рейганом: «Снова в Кремле новый человек. Как я могу о чем-нибудь договориться с русскими, если они мрут прямо на глазах?!» В СССР наступила «пятилетка пышных похорон». Противостояние продолжалось. Послушаем Э. А. Шеварднадзе, министра иностранных дел СССР в 1985-1989 гг., а потом тебе придется самостоятельно сделать выводы по всему комплексу внешнеполитических вопросов, дать общую оценку советской внешней политики в 70—80-е годы. Сделав знаменем передовой технологии автомат Калашникова, захватив на мировом рынке оружия первое место, мы оказались в шестом десятке государств т уровню жизни населения... Какая уж тут национальная безопасность?.. Наш уход с Женевских пе- реговоров... обеспечил создание (против нас) второго стратегического фронта в Европе... Война в Афганистане только в стоимостном выражении обошлась нам в 60 млрд. рублей. По самым скромным подсчетам, в 200 млрд. рублей — конфронтация с Китаем... Только два последних десятилетия конфронтации с Западом добавили... 700 млрд. рублей. Ты можешь пропустить все цифры, но в таком случае тебе не увидеть реальных плодов 70-летней советской коммунистической истории. Если же у тебя хватит сил ознакомиться с ними, то попробуй хотя бы объяснить появление именно этих итогов. Наше место. В 1980 г. валовой национальный продукт Европейского сообщества составил 2700, США — 2600, Японии - 1200, СССР - 1050, Китая — 550 млрд. долларов. К середине 80-х годов по уровню социально-экономического развития Советский Союз занимал 23-е место; средней продолжительности жизни — 45-е (1970 г. — 70 лет, 1984 г. — 65,5 лет); детской смертности (которая в полтора раза выше, чем в Китае, хотя в СССР — четверть врачей мира) — 52-е; по доле затрат на здравоохранение наша страна входила в седьмой де- сяток среди 130 государств мира. Уровень жизни и производительность труда в СССР ниже, чем в США, в три раза. 40% населения Советского Союза не имело горячей воды, газа, канализации; 30% горожан жили в коммунальных квартирах. В трети наших больниц отсутствовала канализация. «Шаги НТР». Посмотрим, как далеко продвинулся научно- технический прогресс в СССР. Доля расходов на науку в Советском Союзе от уровня США (100%) составляла в 1975 г. - 74%, в 1986 г. - 58%. Каждая вторая американская семья имела компьютер. Узнай, сколько семей на один компьютер приходилось (и приходится) в твоем селе, городе. Почему важна насыщенность населения персональными ЭВМ? Как и что мы ели. До сих пор многие вспоминают с тоской де- шевую колбасу, мороженое за 10 копеек... Однако почему-то забыли (или не хотят помнить?), что из 211 групп продовольственных товаров «без затруднений» (т. е. не надо искать и стоять в длинной очереди) можно было приобрести лишь 23; треть продовольствия закупалась за рубежом, но и оно очень часто оседало в столицах. 1) при западной структуре потребления человек в три раза реже болеет раком; 2) показатели в СССР включают несъедобные компоненты (например, рыба учитывается в живом весе плюс стоимость упаковки), тогда как в США и других странах в зачет идет только филе; 3) в среднем за год потери продуктов при хранении после покупки составляли: по мясу и рыбе — свыше 4 кг, по картофелю — около 20 кг, по молоку — 11 кг. Наша «среда обитания». Примерно пятая часть территории СССР — зона экологического бед 75% водоемов Советского Союза загрязнены катастрофически, в крупных городах очищается лишь четверть стоков, река Волга на 10% состоит из сточных вод. За годы советской власти уничтожено Аральское море, образовалась единственная в Европе песчаная пустыня (в Калмыкии). 30% продуктов питания содержат ядохимикаты в количестве, опасном для жизни людей, почти половина производимого в стране сливочного масла вредна для человека. Каждый 10-й вид птиц, 5-й — растений и млекопитающих, 4- й — рептилий и амфибий находится под угрозой исчезновения. Здоровых детей до 7 лет — 23%, среди школьников старших классов — 14%. «Пятилетка пышных похорон». С 1980 г. за четыре с небольшим года скончалось более десяти кандидатов и членов политбюро, в том числе — три генсека... Л.И.Брежнев умер в 1982 г., Ю. В. Андропов —в 1984 г., К. У. Черненко - в 1985 г. Смерть каждого генсека сопровождалась почти недельным трауром и ожиданием: кто следующий?! Но неужели не было никаких «позитивных результатов в жизни страны» в первой половине 80-х годов? Почему же: «началась школьная реформа», «принята программа мелиорации», «успешно решалась продовольственная проблема в рамках Продовольственной программы», «активизировалась роль Советов», разрабатывалась «новая редакция» старой программы партии, «партия советовала не обходить острых проблем, но и не драматизировать ситуацию», «открыто говорить о наболевшем», «каждому честно работать на своем трудовом месте» и т. д. и т. п. «...А гадость пьем из экономии». С другой стороны. Власть планомерно и сознательно спаивала народ. Ты скажешь — преувеличение. Но смотри: 20 миллионов хронических алкоголиков (уже и лечению не поддающихся) на страну, насчитывающую 280 млн. человек. Откуда они взялись? Рас- спроси старших. •Официальные лица утверждали, что доход от алкогольной торговли достигал 60 млрд. рублей. Однако в годы гласности новый генсек назвал другую цифру — 150 млрд. Последнее тем, кто жил в те «пьяные» годы, кажется более верным. Во всяком случае, известно, что примерно 20 млн. семей тратили на вы- пивку 80% своего бюджета (средняя наша семья — 2,3 человека). СССР занимал 1-е место в мире по потреблению крепких напитков. Кто за чертой? Совсем ни до чего было придавленным нуждой и беспросветной нищетой тем, у кого доход на душу населения оказывался ниже прожиточного минимума. А это — треть населения страны — как в б0-е, так и в начале 80-х годов: студенты, матери-одиночки и многодетные, семьи «молодых специалистов», пенсионеры, инвалиды. Так что не верь, когда тебе будут расписывать рай для всех. Дураков работа любит. А те, кто работал? Помнишь, мы говорили, что за годы советской власти уровень эксплуатации вырос и был в СССР выше, чем в большинстве даже среднеразвитых стран? Почему же трудящиеся «не волнова- лись»? Подумай над цифрами: 15% шахтеров добывали половину угля, вторую половину «давали стране» все остальные; в середине б0-х годов на один заработанный рубль приходилось 46 копеек выплат из общественных фондов (т. е. вне зависимости от количества и качества труда), через 10 лет — 56, в середине 80-х — почти 80 копеек; 25% строительных объектов сдавалось в I— Ill кварталах года, 50% — в последнем, остальное становилось долгостроем (некоторые объекты «строились» по 20 лет); за счет дотаций убыточные колхозы (не менее трети по стране) на один рубль произведенной продукции могли выплачивать до 3 рублей «зарплаты». Все это называется социальным иждивенчеством, которое устраивало 60—70% «работников». «Общество социального оптимизма». Вот так и работали, но были уверены в своем будущем, в «светлом завтрашнем дне». Каждый знал, что безработица нам не грозит, можно получить оплачиваемый больничный лист (пусть и просидев в очереди к врачу несколько часов). «И не надо печалиться, — советовал певец, — вся жизнь впереди! Вся жизнь впереди! Надейся и жди». За 70—80-е годы выросло два поколения людей, которые видели, что сделать ничего нельзя: ничто не меняется, а посему и не надо пытаться. Жизнь становилась праздником. Каждое воскресенье — День какой-нибудь профессии. Праздники сплачивали людей. На предприятиях, в учреждениях (по примеру ЦК КПСС) создавались свои распределители, больницы и прочее. Конечно, люди не знали, что за 30 лет золотой запас страны сократился с 2050 до 577 тонн — его проели, пропили (как и доходы от нефти, оружия, водки). Ну, а знали бы, что же — ужаснулись? Да нет, «мы из большинства», «что нам больше всех надо?» Это присказки тех лет. «Рокеры», «нацисты», «фанаты» и другие. Впрочем, не все так думали. Протест выражался по-разному. Появились диковинные для СССР «рокеры», гонявшие по ночам на мотоциклах и наводившие ужас на милицию и окрестных жи- телей. Шокировали комсомольские комитеты «панки» — с огромными булавками в совершенно неожиданных местах одежды и странными прическами. Нацисты, брившие виски и ходившие в черных кожанках, собирались у памятника Пушкину в день рождения Гитлера. На их пути встали «фанаты» — так на- зывали себя болельщики, прежде всего «Спартака».„Лозунг «"Спартак" — чемпион!!» потрясал страну. Нацистов смяли так же легко, как до того сметали «динамовцев» или «армейцев», И после этой победы (как и раньше) «фанаты» шли, переворачивая автобусы, сдвигая трамваи. Пришлось капитанам спортклубов увещевать своих почитателей, так как власти оказались бессильны.